Benutzer Diskussion:Tanja
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Arthouse-Film
hi tanja, da habe ich mich nun auch noch mit dem Kinoolymp angelegt, aber bei der Suche nach einer Erklärung für das mir bis dato unerklärbare Filmgenre Arthouse bin ich nun mal auf Wikipedia:Arthouse gestoßen und in der Tat kam mir die Unterscheidung dort nicht ganz zielführend vor. Die englische Version Art film bzw. gar independent film kam da schon näher, aber was ist denn nun genau ein Arthouse-Film oder besser vielleicht - wie kann man den gemeinen Programmkino-Film am Besten umschreiben ? Ciao Matthias --Erfurth 00:07, 2. Nov. 2008 (CET)
- hallo matthias,
gute frage. oje ... hab ich sowas etwa studiert?! ;-) hab erst mal das unglückliche wort (das war es wirklich, zugegeben) rausgenommen und werd mich weiter auf die suche nach einer guten definition begeben. bis jetzt hab ich keine gefunden - abgesehen von dem fakt, dass die ag kino - gilde hier unterschiede zwischen programmkinos, filmkunsttheatern und arthouses sieht - aber welche, hamse nicht reingeschrieben. dabei ist mir gerade aufgefallen, dass die dresdner programmkinos sich insofern von vielen anderen unterscheiden, dass sie ihr programm nicht für einen ganzen monat, sondern woche für woche planen. insofern ist "programmkino" auch nicht richtig glücklich. lg tanja --Tanja
[Bearbeiten] Interwiki-Links
Hallo Tanja, vielen Dank für die schnelle Umsetzung. Leider sind Dir die http:// jeweils einmal zuviel reingerutscht. Viele Grüße --dekurio 01:03, 25. Aug. 2009 (CEST)
- Ähm, hüstel, ja, Du hast natürlich Recht, das hatte ich vor lauter Copy-and-Paste-Eifer übersehen :-) Ist jetzt hoffentlich korrekt ;-) --Tanja 16:52, 25. Aug. 2009 (CEST)
- ja, vielen Dank! --dekurio 19:29, 25. Aug. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Strassenverzeichnis
Hi Tanja, wollte nur diesem Link hier als ref einfügen: http://www.statistik.sachsen.de/regioreg/RRServlet?function=Lesen&id=21447&type=10001¶m= Aber der Text scheint zu gross für meoinen Browser zu sein. Er hat den Artkel geleert :-( --Schwijker 22:28, 9. Okt. 2011 (CEST)
[Bearbeiten] private Bilder aus einem Forum für Stadtwiki
Hi Tanja, ich habe in einem Forum einen User gefragt, ob er denn seine privaten Bilder für das Stadtwiki zur Verfügung stellen könne. Folgende Antwort hatte ich erhalten:
- "...ich habe mir euer Wiki angesehen und finde es prima. Da fließt viel Fleiss und Liebe zur Stadt herein und das gefällt mir. Was mir nicht gefällt, ist dass die Bilder bei euch gemeinfrei sind. Und deshalb kann ich euch meine Bilder für diesen Zweck nicht zur Verfügung stellen... Aber: Wenn ihr (die) Bilder unter einer anderen Lizenz verwendet, sähe das ganze anders aus."
Wir können ja eine Standardlizenz im Stadtwiki Dresden verwenden. Was hat dies für Konsequenzen für den Inhaber der Bilder (er möchte z.B. nicht, dass die Bilder ohne Rechte in irgendwelchen Büchern oder anderen Pubklikationen auftauchen...)? Die Sache mit den Lizenzen ist nicht meine Stärke, kannst Du mir weiter helfen?--Renhau 19:33, 28. Dez. 2011 (CET)
- Lieber Renhau, zwar habe ich meinen Kurs zum Geistigen Eigentum an der TU noch nicht beendet :-), aber Tanja hat mich gebeten, auf Deine Anfrage zu antworten. Also - die Bilder in unserem Wiki können zum Einen auch unter anderen Lizenzen hochgeladen werden. Die Spanne reicht dabei von public domain (=gemeinfrei) über Creative Commons (nichtkommerziell heisst dabei nicht frei von Rechten!) bis hin zu ausschließlich für das Stadtwiki nutzbare Lizenzierungen, wie es der Benutzer:Three-2-one (siehe Medien in der Kategorie:Kurt Fiedler) tut, und zum Anderen sind im Netz vorhandene Grafiken/Fotos (also egal ob im Forum oder Wiki) immer der Gefahr ausgesetzt, missbräuchlich verwendet zu werden. Als Gegenmaßnahme kann dabei die Verwendung von dezent angebrachten Wasserzeichen auf den Bildern als auch die Nutzung von Metadaten (z.B. Exif-Informationen) ins Feld geführt werden. Anbei noch zwei Links zu Seiten mit weiterführenden Informationen: Stadtwiki:Bilder und Stadtwiki:Lizenzvorlagen. Soweit erstmal von meiner Seite, Ciao Matthias --Erfurth 20:34, 4. Jan. 2012 (CET)
- Zusatz: Bei den Bildern zum Leipziger Bahnhof handelt es sich um Reproduktionen von gemeinfreien Bilder (weil älter als 70 Jahre), die nach aktueller Rechtsprechung und herrschender Juristenmeinung als "Lichtbildkopien" nicht den Schutz des Urheberrechts genießen, siehe dazu diesen Artikel.
- Hallo Erfurth, vielen Dank für die Infos. das sollte schon mal weiter helfen. Ich kümmere mich weiter um die Bilder...--Renhau 22:03, 5. Jan. 2012 (CET)
[Bearbeiten] vielen Dank für die Mail soeben (Protokoll)
...finde es gut zu wissen was läuft, auch wenn gilt: nach dem Großprojekt (Buch) ist vor dem Großprojekt (was ganz anderes, wo ganz anders)...heißt: vorletzter Anstrich für mich nicht zutreffend, bitte um Verständnis--Three-2-one 14:09, 29. Jan. 2012 (CET)
[Bearbeiten] Schlacht von Dresden
Hallo Tanja, welche Literaturstellen könnten wir einfügen, um gegen das WP-Übergewicht vorzugehen. Gruß --Hedwig Storch 12:27, 5. Feb. 2013 (CET)
[Bearbeiten] Schloss Schönfeld
Der Geschichtsmarkt ist lange her, dennoch habe ich meinen Beitrag nicht vergessen. Allerdings benötige ich, als Neuling, noch erhebliche Hilfestellung. Nach Deiner Bearbeitung ist er natürlich deutlich aufgewertet. Einige Bilder würde ich gern noch einstellen, jedoch es ist mir bisher nicht gelungen. Für einen Tipp wäre ich dankbar. Auch dafür ob ich den richtigen Weg für eine direkte Kommunikation gefunden habe.--Gerrit Schulze 18:11, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Nana, nicht das Licht unter den Scheffel stellen! :-) Das hat doch schon prima funktioniert! Die Sache mit den blauen Links (mehr hab ich ja eigentlich nicht gemacht) läuft einfach nur mit eckigen Klammern um den jeweiligen Begriff, also beispielsweise Schloss Schönfeld. Und ja: Dieser Weg hier ist sehr gut für die direkte Kommunikation!
- Für die weitere Erklärung klick am besten oben rechts auf "Bearbeiten" und lies es Dir dann durch, dann siehst Du, was "hinter" dem Text steht.
- Fotos einstellen ist auch nicht schwer: Man meldet sich mit seinem Benutzernamen an und klickt dann ganz links unter "Werkzeuge" auf "Datei hochladen". Dann kommt da so ein Formular, das man ausfüllen soll. Natürlich muss man zuerst das Bild auf dem eigenen Computer auswählen und ihm dann einen passenden Stadtwiki-Namen geben, z.B. Schloss_Schönfeld_Zaubermuseum.jpg oder so. Von der Bildgröße her sollten es nicht mehr als 1 MB sein, sonst platzt unser Speicher irgendwann :-) Eine Foto-Seitenlänge von etwa 1600x1200 Pixeln passt ganz gut, da kommen dann etwa 400 kB Größe raus. Und dann muss man in dem Formular noch das große weiße Feld ausfüllen mit Angaben zum Bild. Da hat sich für mich Copy&Paste bewährt :-) Man kopiere sich einfach die Angaben aus einem anderen Bild (oben bei Bearbeiten, da sieht man den "Quelltext" und kann ihn rauskopieren) und ändere sie entsprechend ab :-) Bei Dir könnte das also zum Beispiel so aussehen:
| Beschreibung: | Zaubermuseum im Schloss Schönfeld in Schönfeld-Weißig |
|---|---|
| Aufnahmedatum: | 29.12.2008 |
| Urheber: | Benutzer:Gerrit Schulze |
| Herkunft (Quelle): | selbst fotografiert |
| Anmerkungen: |
|
Diese Datei ist lizensiert unter der Creative Commons-Lizenz |
- Der erste Teil der Angaben erklärt sich ja selbst. Das
|
|
Diese Datei ist lizensiert unter der Creative Commons-Lizenz |
- Dann noch speichern. Dann wird es hochgeladen, das dauert manchmal ein paar Sekunden. Dann siehst Du Dein Bild und untendrunter die Angaben. Ganz oben steht fett der Dateiname, also z.B. Datei:Schloss_Schönfeld_Zaubermuseum.jpg
- Diesen Dateinamen kopierst Du Dir dann, denn Du willst ja das Bild auch noch in den jeweiligen Artikel einbauen. Da schreibst Du dann z.B. ganz oben, noch vor dem ersten Satz, folgendes rein: . Das "thumb" bedeutet, dass im Artikel nur ein "daumennagel"großes Vorschaubildchen erscheint, das größer wird, wenn man draufklickt. Und der Text hinter dem zweiten | ist quasi die Bildunterschrift, wie sie dann im Artikel unter dem Bild erscheint.Datei:Schloss Schönfeld Zaubermuseum.jpgBlick ins Zaubermuseum im Schloss Schönfeld
- Das war jetzt sehr viel Text, aber lass Dich nicht abschrecken, es dauert nicht so lang, wie sich das jetzt hier liest ;-)
- Viel Erfolg und viele Grüße! --Tanja 10:47, 19. Jun. 2013 (CEST)
